قياس جودة النشر العلمي وقياس معامل التأثير والاقتباس

تعرض لكم منصة “بالعربية” شرحا دقيقا وواضحا للمفاهيم والمقاييس المستخدمة في قياس جودة وتأثير النشر العلمي:

• المؤشرات الرئيسية لقياس جودة النشر العلمي:

1. مؤشر هيرش (h-index):
– يقيس الإنتاجية وتأثير الاستشهادات للأعمال البحثية للباحث الفردي.
– يُحدد من خلال العدد h حيث يمتلك الباحث h من الأبحاث التي تم الاستشهاد بها على الأقل h مرة.

2. معامل الاقتباس الفوري (Immediate Impact Factor):
– يقيس متوسط عدد المرات التي يُستشهد فيها بمقالات المجلة في العام نفسه لنشرها.
– يركز على الأثر الفوري للأبحاث المنشورة.

3. معامل الاستشهاد الخمسي (5-Year Impact Factor):
– مشابه لمعامل التأثير التقليدي ولكنه يحسب استنادًا إلى الاستشهادات خلال السنوات الخمس الماضية.
– يوفر نظرة أطول مدى على تأثير الأبحاث.

4. مؤشر SCImago Journal Rank (SJR):
– يعتمد على نظام وزن الاستشهادات بحسب مصدر الاستشهاد.
– يأخذ في الاعتبار جودة المجلات التي تأتي منها الاستشهادات، مما يعكس التأثير النوعي.

5. معامل CiteScore:
– يُقدمه Scopus ويقيس متوسط الاستشهادات لكل مقال نُشر في مجلة علمية.
– يشمل الاستشهادات من جميع السنوات السابقة لنشر المقالات.

6. مؤشر Eigenfactor:
– يعتمد على عدد الاستشهادات التي تتلقاها المجلة. ويأخذ في الاعتبار جودة المجلات التي تأتي منها هذه الاستشهادات.
– يهدف إلى تقييم التأثير العام للمجلات العلمية.

7. معامل الاستشهاد المعياري (Normalized Citation Impact):
– يقارن الاستشهادات التي يتلقاها مقال مع متوسط الاستشهادات في نفس المجال.
– يوفر تقييمًا نسبيًا لأداء الأبحاث.

8. مؤشر Altmetrics:
– يقيس التأثير عبر الإنترنت ويشمل النقاشات على وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الأخرى غير الأكاديمية.
– يعكس التأثير الاجتماعي والرقمي للأبحاث.

• أدوات وخدمات لقياس نسبة الاقتباسات على منصات أكاديمية:

1. Google Scholar:
– يوفر إنشاء ملفات تعريف عامة للباحثين تحتوي على البحوث والدراسات المنشورة.
– يمكن متابعة عدد المرات التي تم الاستشهاد بها لكل عمل.

2. Publish or Perish:
– برنامج يستخدم بيانات من Google Scholar لتحليل الاستشهادات.
– يقدم مؤشرات مثل h-index وغيرها.

3. Scopus:
– يقدم تتبع الاستشهادات وحساب مؤشرات مثل h-index وSCImago Journal Rank (SJR) للأعمال المدرجة في Scopus.

4. Web of Science:
– يوفر بيانات الاستشهاد للأعمال البحثية.
– يمكن استخدامه لحساب مؤشرات مثل Impact Factor وEigenfactor.

5. Altmetric:
– يقدم تحليلات حول التأثير الاجتماعي والرقمي للأبحاث.
– يتتبع كيفية مناقشة الأعمال البحثية عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي.

6. ImpactStory:
– خدمة توفر تحليلات بديلة للتأثير الأكاديمي بناءً على الاستشهادات والمناقشات عبر الإنترنت.

7. PlumX Metrics:
– توفر مؤشرات حول استخدام البحوث والنقاش حولها والمناقشات عبر الإنترنت.

• الاستنتاج:

تقدم هذه المؤشرات والأدوات أبعادًا مختلفة لتقييم جودة وتأثير الأبحاث العلمية. يمكن استخدامها بشكل تكاملي للحصول على فهم شامل للأثر الأكاديمي للمنشورات.

لتحديد أفضل أداة أو برنامج لاستخدامه، يُنصح بالتحقق من المنصة الأكاديمية لمعرفة ما إذا كانت توفر ملفات تعريف للأعمال المنشورة وتتبع الاستشهادات. كما يمكن التواصل مع الفريق الإداري للمنصة للحصول على سجلات الاستشهادات المتاحة.

في حال رغبتكم في تحليل نسب الاقتباس بشكل ذاتي، يمكن استخدام الأدوات المذكورة أعلاه مثل Google Scholar وScopus وWeb of Science وAltmetric Bookmarklet لجمع البيانات وتحليلها. للحصول على أفضل النتائج، يُنصح باستشارة خبير في تحليل الاستشهادات العلمية.